2017年4月4日,美國盤算機(jī)協(xié)會(ACM)頒布了2016年圖靈獎(jiǎng)的取得者:Tim Berners-Lee。ACM圖靈獎(jiǎng)是最富盛名的的獎(jiǎng)項(xiàng),被譽(yù)為“盤算機(jī)界諾貝爾獎(jiǎng)”。

美國盤算機(jī)協(xié)會給 Tim Berners-Lee 的獲獎(jiǎng)來由是:
創(chuàng)造萬維網(wǎng)(World Wide Web)、第一個(gè)Web閱讀器,和使Web范圍化的基本協(xié)定與算法。萬維網(wǎng)是汗青上最具影響力的盤算立異之一,天天被幾十億的人們作為重要對象應(yīng)用,贊助人們通訊、獲得信息、停止商業(yè)和停止其它主要運(yùn)動(dòng)。
首創(chuàng)性進(jìn)獻(xiàn):創(chuàng)造萬維網(wǎng)
Tim Berners-Lee 于1989年在CERN(歐洲核子研討中間)任務(wù)時(shí)創(chuàng)造了萬維網(wǎng),并收費(fèi)開放給全球應(yīng)用。他現(xiàn)在是MIT傳授、牛津年夜學(xué)傳授,同時(shí)是萬維網(wǎng)同盟(W3C)的開創(chuàng)人和主任,該同盟的任務(wù)是為收集成長制訂尺度。另外,Berners-Lee 也創(chuàng)建了萬維網(wǎng)基金會(World Wide Web Foundation),其目的是樹立一個(gè)作為公共福祉和根本權(quán)力的開放收集。

圖靈獎(jiǎng)取得者Berners-Lee,現(xiàn)在最關(guān)懷哪些議題?
南京年夜學(xué)周志華傳授得知這一新聞后,在微博評論道:
ACM宣告:Tim Berners-Lee 因“創(chuàng)造World Wide Web、第一個(gè)Web閱讀器,和使Web范圍化的基本協(xié)定與算法” 獲圖靈獎(jiǎng) … 看到這條新聞的每一個(gè)人都受害于他的巨大進(jìn)獻(xiàn)。
CSAIL 試驗(yàn)室主任 Daniela Rus對此評論道:
Tim 的立異性、前瞻性任務(wù)轉(zhuǎn)變了我們生涯的每一個(gè)方面,包含通訊、文娛、購物和貿(mào)易等等。他的任務(wù)對全球的人都有極年夜的影響。CSAIL 的一切人都為他覺得自滿,可以或許取得盤算機(jī)迷信范疇的最高聲譽(yù)。
Berners-Lee關(guān)懷的兩個(gè)主要議題
在ACM宣告其獲獎(jiǎng)新聞后,Berners-Lee 接收了英國《衛(wèi)報(bào)》的采訪,特別表達(dá)了關(guān)于美國聯(lián)邦通訊委員會決議破除收集隱私掩護(hù)條例的深入擔(dān)心。他說道:
“這個(gè)破除法案使人討厭(disgusting),這會令應(yīng)用收集的我們,變得如斯強(qiáng)大。”
Berners-Lee 現(xiàn)在努力于收集隱私掩護(hù)、收集從新去中間化(re-decentralize)等范疇。他是MIT CSAIL 的去中間化信息組(Decentralized Information Group)的主管,也是 Solid(social linked data)的引導(dǎo)者,Solid 是一個(gè)為了對收集從新去中間化(re-decentralize)的項(xiàng)目,讓人們可以掌握他們本身的數(shù)據(jù)并使這些數(shù)據(jù)僅可用于他們想要應(yīng)用的運(yùn)用。
“從新去中間化”是Berners-Lee現(xiàn)在非常關(guān)心的議題,在Hacker News上人們對Berners-Lee取得圖靈獎(jiǎng)的評論辯論年夜多半也是觸及這一方面。
在萬維網(wǎng)出生之初,我們經(jīng)常以自在、開放和去中間化等名詞來描述它,由于它供給了一個(gè)無中心威望自在交換的空間。
而萬維網(wǎng)的開放重要就表現(xiàn)在:任何萬維網(wǎng)上的文章之間都可以經(jīng)由過程網(wǎng)址隨便相互鏈接。
Berners-Lee一向努力于的“從新去中間化”意即在此?,F(xiàn)在每個(gè)APP其實(shí)都是一座信息“孤島”,用戶平日沒法直接跳到內(nèi)部鏈接里,微信就是一個(gè)典范的例子:"號的文章沒法參加內(nèi)部鏈接,只能添加微信生態(tài)圈外部的鏈接。這現(xiàn)實(shí)上是將用戶封閉在一個(gè)信息閉環(huán)里,Berners-Lee 要轉(zhuǎn)變的就是這么一種“中間化”近況。
別的,Berners-Lee 關(guān)于掩護(hù)收集用戶隱私也非常關(guān)心。
奧巴馬此前公布的收集隱私掩護(hù)條例,在將近失效的節(jié)骨眼,硬生生被特朗普攔下。
上周二,即3月28日,眾議院的共和黨成員們贊同了一周前參議院的投票成果,以215對205票勝利應(yīng)用《國會審查法案》破除收集隱私掩護(hù)條例失效。該律例請求辦事供給商必需先征得用戶許可,能力將小我信息同享出去,包含定位數(shù)據(jù)等;用戶還有權(quán)選擇不分享一些較為不敏感的信息,好比電郵地址。依據(jù)美國聯(lián)邦通訊委員會(FCC)的提議,收集隱私掩護(hù)條例本來將于2017歲尾正式失效。
但是,28日的投票成果意味著,美國的互聯(lián)網(wǎng)辦事供給商不再須要收羅用戶贊成,就可以隨便地將用戶的收集閱讀汗青同享給市場和其他第三方機(jī)構(gòu)。
以下是《衛(wèi)報(bào)》與伯納斯·李之間的采訪對話
問:Tim 爵士,祝賀您取得圖靈獎(jiǎng)。
Berners-Lee:這是一個(gè)很年夜的聲譽(yù)。在盤算機(jī)迷信范疇,這個(gè)獎(jiǎng)代表舉世無雙的聲譽(yù)。當(dāng)你回看汗青上這個(gè)范疇里的那些巨大的研討人物,我的名字能附在他們名單的末尾,真是無尚幸運(yùn)。阿蘭·圖靈,我們有許多來由來稱贊他的巨大,個(gè)中最重要是由于他提出可編程盤算機(jī)的概念,讓盤算機(jī)遇由于你的操作而產(chǎn)生轉(zhuǎn)變。
問:你的家人也都是盤算機(jī)迷信家,是否是?
Berners-Lee:我的怙恃在建造英國第一批盤算機(jī)的時(shí)刻了解。我的母親已經(jīng)被稱為第一個(gè)貿(mào)易盤算機(jī)法式員。
問:你認(rèn)為信息技巧將會若何完全轉(zhuǎn)變世界?不曉得能否有人假想過,信息技巧將會轉(zhuǎn)變一切的方法,從金融到消息。
Berners-Lee:我認(rèn)為,信息技巧是普世的,不該該對其設(shè)限。你可以將一切器械放到網(wǎng)上:你可以將凌亂的草稿涂鴉放下面,也能夠?qū)⑶嘻愃囆g(shù)作品放下面,而且你可以將兩者接洽起來,人們便可以看到草稿是若何演化成藝術(shù)品的。并且,你也應(yīng)當(dāng)取得到達(dá)任何事物的鏈接,如許你就可以夠把任何器械都放到收集上。這就是收集設(shè)計(jì)面前的驅(qū)動(dòng)力,讓更多人參加個(gè)中。
在收集涌現(xiàn)之后人們應(yīng)用通知布告板(bulletin board)。通知布告板就是一個(gè)體系,你把盤算機(jī)放在家里,與一條德律風(fēng)線相連,人們可以從盤算機(jī)上撥號,互相交流信息。盤算性能夠讓人們在沒有任何中心威望和中心體系的情形下,相互發(fā)郵件和停止評論辯論。人們經(jīng)由過程技巧互相銜接并激起發(fā)生更好的工作,這類烏托邦式的妄想在收集涌現(xiàn)之前,就曾經(jīng)存在了,由于電子和通訊是沒有界限的。
問:這類烏托邦主義仿佛存在于開源社區(qū)里。
Berners-Lee:收集社區(qū)外部有一群人,無疑在推進(jìn)這件工作。如今,有些人會由于一切人都存在于統(tǒng)一個(gè)社交收集里而覺得失望,正在試圖從新將收集去中間化。最后的收集是去中間化的,然則如今它看起來又從新集中在了一路。
問:你若何對待美國聯(lián)邦信息委員會破除收集隱私掩護(hù)條例?
Berners-Lee:收集隱私掩護(hù)條例,不只僅意味著,假如互聯(lián)網(wǎng)供給商監(jiān)督通俗人,并依附匯集來的數(shù)據(jù)賺錢,就要原告上法庭。很明顯,破除了這個(gè)條例所包含的立場和偏向是恐怖的。這個(gè)法案是使人討厭的,這會令應(yīng)用收集的我們,變得如斯強(qiáng)大。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)一開端出生的時(shí)刻,人們并沒無意識到這會多年夜水平上轉(zhuǎn)變他們的生涯。我已經(jīng)在演講中說過,現(xiàn)實(shí)上,當(dāng)人們在應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)刻,是在做異常異常私家化的事。人們在去大夫那邊收羅看法之前,常常會去網(wǎng)上搜刮相干醫(yī)學(xué)信息;人們經(jīng)由過程收集與深愛的家庭成員密切交換。人們在網(wǎng)上做的工作會將本身的一切裸露出來,乃至有時(shí)比他們本身懂得的還要多。人們?nèi)缃褡鲈S多工作,都是點(diǎn)擊來完成,很荒誕,這會裸露你的一切。當(dāng)你去病院的時(shí)刻,有權(quán)掩護(hù)本身的隱私,只讓大夫和本身兩人在場。同理,當(dāng)你上彀查醫(yī)學(xué)材料的時(shí)刻,你也有權(quán)掩護(hù)本身的隱私,不讓其別人知曉。
隱私,是美國的一個(gè)焦點(diǎn)價(jià)值不雅,這不是某個(gè)黨派的政見。平易近主黨人可以爭奪它,共和黨人也能夠爭奪它,乃至共和黨工資此做得更多。所以,當(dāng)我得知共和黨試圖要破除隱私掩護(hù)條例的時(shí)刻,覺得非常震動(dòng)。假如有誰要在這個(gè)偏向上持續(xù)進(jìn)步,那末他們將會遭受偉大的抵御力--必需得有偉大的抵御力!
假如他們要清除收集中立(net neutrality),也將會激發(fā)偉大的公共評論辯論。假如他們真的要試圖清除收集中立,我賭博相對將會涌現(xiàn)公共游行請?jiān)浮?/p>
問:關(guān)于收集中間化,我們能否到達(dá)了一個(gè)迸發(fā)點(diǎn)(breaking point)?
Berners-Lee:關(guān)于告白和引導(dǎo)點(diǎn)擊(clickbait),人們達(dá)到煩惱和忍耐的極限了。引導(dǎo)點(diǎn)擊,常常以異常具有引誘性的方法出現(xiàn),使人仍不住去點(diǎn)擊,還有彈窗告白,也在愈來愈強(qiáng)迫人們采用回?fù)?,有意去為屏障告白的?nèi)容付費(fèi)。
如今正在涌現(xiàn)一些抵御行動(dòng)。人們可以很快地用上某些收集產(chǎn)物,同時(shí)也會以極快地速度擯棄它。假如你愛好的社交收集產(chǎn)物忽然變得不酷了(我們曾經(jīng)看到人們是若何從Instagram轉(zhuǎn)向Snapchat的),我以為我們或許要進(jìn)入如許一個(gè)世界,人們付費(fèi)為孩子營建出一個(gè)絕對關(guān)閉的在線情況,好比不會涌現(xiàn)消費(fèi)孩子年夜量時(shí)光的告白,讓孩子取得更好的教導(dǎo)情況。
這個(gè)中使人擔(dān)心的一點(diǎn)是,可以付得起費(fèi)用的人會有更好的在線體驗(yàn)。關(guān)于有力付費(fèi)的人群,將會不能不忍耐告白轟炸,而不克不及具有異樣品德的在線生涯。
問:我在年夜選時(shí)代跟許多人聊過,他們仿佛具有一套跟實(shí)際有關(guān)的、平行的消息新聞系統(tǒng)。你以為,這是告白經(jīng)濟(jì)形成的效果嗎?這個(gè)中究竟產(chǎn)生了甚么?
Berners-Lee:你談到的這些人,有許多。他們?nèi)〉美蠈?shí)、無成見的醫(yī)療建議的才能使人擔(dān)憂,而很輕易遭到引誘性的醫(yī)學(xué)建議前去鄰近某個(gè)藥店。我一向在呼吁的一件工作就是,運(yùn)轉(zhuǎn)社交收集的人有義務(wù)退后一步。你發(fā)了一個(gè)帖子,被人點(diǎn)贊或轉(zhuǎn)發(fā),這很好,然則當(dāng)你把新聞擺在給每一個(gè)人眼前的時(shí)刻,你要斟酌會發(fā)生的偉大社會效果。我們編寫Facebook法式的方法,將會決議我們具有一個(gè)如何的世界。
推特公司的成員們在“阿拉伯之春”的時(shí)刻紛紜稱贊匿名的巨大的地方,然則忽然他們發(fā)明,當(dāng)討厭女人者應(yīng)用匿名在收集霸凌時(shí)刻,這類匿名軌制就不那末使人愛好了。所以他們認(rèn)識到,必需要轉(zhuǎn)變本身的體系,這類轉(zhuǎn)變紛歧定能限制某些行動(dòng),然則能限制流傳方法。他們評論辯論應(yīng)用AI技巧差別扶植性評論和非扶植性評論。這就展示出一種能夠,經(jīng)由過程轉(zhuǎn)變代碼,你可以令社會運(yùn)轉(zhuǎn)方法產(chǎn)生偉大變更。











